INEOS, noul proprietar minoritar al Manchester United, ar plănui să scape de Nisa

Nu Chelsea, nu Newcastle. Echipa cea mai afectată de clasarea lui Manchester United la următoarea ediție a Europa League după câștigarea FA Cup ar putea fi… Frumos! INEOS, proprietarul ambelor cluburi, va reconsidera vânzarea clubului francez din cauza reglementărilor UEFA privind timeshare în competițiile europene. Acest lucru este explicat de ziarul britanic „The Independent”.

Manchester United sărbătorește câștigarea FA Cup la Wembley

Manchester United sărbătorește câștigarea FA Cup la Wembley

Sir Jim Ratcliffe, șef vizibil al grupului INEOS, a achiziționat Nisa în 2019 cu scopul de a construi un proiect ambițios care să încerce să concureze în Franța cu PSG. Spre deosebire de alți proprietari de capital străin, nu se poate spune că nu a investit în club. Mai exact, este a treia echipă care a investit cei mai mulți bani în campionatul Franței de atunci (138 de milioane de euro). Doar PSG însuși (439 milioane) și Olympique de Marseille (141 milioane) îl depășesc.

Cu toate acestea, timeshare-urile au aceste riscuri. În decembrie anul trecut, după un lung proces de vânzare în care a fost implicat și Qatar, INEOS a preluat 27,7% din proprietatea Manchester United. Prin urmare. Sir Jim Ratcliffe și-a văzut împlinit visul de a putea conduce clubul iubirilor sale .

Acum, nu totul este o veste pozitivă pentru omul de afaceri britanic. Și, conform regulamentelor UEFA, două cluburi aparținând aceluiași proprietar nu pot concura în aceeași competiție europeană… decât dacă se dovedește că luarea deciziei nu revine aceleiași persoane. Este cazul, de exemplu, al grupului Red Bull cu cei mai mari exponenți ai săi Leipzig și Salzburg.

Problema este că UEFA începe să ia în serios toate aspectele legate de timeshare în lumea fotbalului. Mai presus de toate, dacă ambele cluburi concurează în aceeași competiție. Adica ce se intampla cu Manchester United si Nisa, din moment ce vor concura in urmatoarea editie a Europa League.

Sir Jim Ratcliffe

Sir Jim Ratcliffe

AC Milan și Toulouse au avut de asemenea de înfruntat această problemă anul trecut. Ambele deținute de Red Bird Capital. Soluția a fost să punem o persoană cu „încredere oarbă” la conducerea uneia dintre cele două echipe , ceea ce pare cel mai probabil să se întâmple cu Nisa… ca măsură temporară.

Acum, din această perspectivă, „The Independent” raportează că INEOS va fi deschis să asculte oferte de transfer de proprietate asupra Nisei. Totuși, nu va fi atât de simplu. Sau, cel puțin, fă-o în schimbul unei sume care să satisfacă dorințele proprietății. Cel mai mare impediment? Scăderea valorii drepturilor de televiziune din Ligue 1 după plecarea lui Kylian Mbapp de la PSG. Ratcliffe, chiar și așa, are încredere în locația excelentă din Nisa pentru a putea scăpa de club.

Ceea ce este clar este că, după mulți ani de investiții, Nisa nu mai este o proprietate pentru INEOS și Sir Jim Ratcliffe. Cei mai mari ratați, ca întotdeauna, vor ajunge să fie fanii lor. Timeshare este, fără îndoială, cea mai mare provocare cu care trebuie să se confrunte fotbalul modern înainte de a fi prea târziu.

Scroll to Top