Adevăratele motive pentru care Barça rezistă să vândă jucători

Joan Laporta a făcut câteva declarații săptămâna aceasta în care spunea că ideea nu era să vândă jucători. Că au fost mulțumiți de ceea ce au avut și că echipa pentru următoarea campanie va fi foarte asemănătoare cu aceasta, cu doar câteva ajustări. El a mai afirmat, coroborând această dorință de a nu vinde, că au respins o propunere de 200 de milioane pentru Lamine Yamal. Desi presedintele nu a spus-o, echipa dispusa sa plateasca acei bani a fost PSG, stire relatata in exclusivitate de MARCA.

Există două motive de bază pentru care Barcelona nu vinde. Unul dintre ele este din motive sportive, iar al doilea pentru momentul economic prin care trece clubul. Nu vinde Lamine Yamal răspunde la primul. Conducerea sportivă este clar că nu va scăpa de marii viitori jucători pe care îi are în echipă. Nu este doar extrema, aici intră și alții precum Pedri, Gavi, Balde, Cubars sau Araujo.

Laporta: „Văd un Bara splendid și strălucitor în cinci ani”

„Baza echipei din sezonul viitor va fi aceeași. Dacă ne atingem obiectivele , nu trebuie să facem vânzări, decât dacă sunt jucători care nu vor să continue pentru că nu au participat suficient sau pentru că poate sunt interesați de plecând.” pentru că le fac o ofertă pe care noi nu o vom face”, a spus președintele într-un interviu la Mundo Deportivo.

Blocajul în fair play

Al doilea aspect este economic și acest lucru este foarte important. În situația actuală de fair play în care se află Barcelona , vânzările de mari jucători ar rezolva foarte puțin . De fapt, o vânzare mare nu ne va permite să semnăm un alt jucător de înlocuire. Acest lucru se datorează modului în care este regulamentul LaLiga și cum afectează clubul Barça, care, pe de o parte, este mult depășit în limita salarială a lotului și, pe de altă parte, este penalizat pentru că nu a primit cele 40 de milioane de la Libero . Iar aplicarea acestor doi factori lasă Barcelona la egalitate.

LAPRESSE

O presupunere cu De Jong

Să luăm un exemplu practic pentru a vedea cum acești doi factori se influențează reciproc. Să presupunem că Barcelona l-a vândut pe Frenkie de Jong pentru 100 de milioane de euro . Crezi sau nu, nu vei avea un euro de investit. Pe măsură ce limita salarială este depășită, din cele 18 milioane brute pe care olandezul îi va câștiga în sezonul viitor, acesta va putea investi doar 60% , adică 10,8. Din cele 100 de milioane pentru transfer ar trebui să scădem cele 24 de milioane care au mai rămas de amortizat din semnarea pentru cei doi ani de contract care i-au rămas, ceea ce ar da o sumă de 76 de milioane. Dar, din moment ce este depășit, poate folosi doar 35%, adică 26,6 milioane.

Laporta: "Araujo? Îl voi reînnoi pe viață"

Olandezii și Araujo

Adică odată cu vânzarea acestui jucător eliberează 10,8 la salariu și 26,6 la transfer. Un total de 37,4 milioane. Și aici vine penalty-ul lui Libero pentru că din această sumă trebuie să scădem cele 40 de milioane pe care Barcelona nu i-a primit. Prin urmare, rezultatul va fi negativ cu 2,6 milioane, așa că nimeni nu va putea fi semnat. Dacă De Jong și Araujo ar fi vânduți, uruguayanul nu este jucător în franciză și procentele de economisire în ceea ce privește transferul și transferul sunt mai mici, clubul ar elibera în jur de 25 de milioane pentru a merge pe piață. Și este evident că cu acei bani nu semnează un jucător de top în timp ce scapă de doi jucători fundamentali.

Acesta este al doilea motiv pentru care Barcelona nu vrea să vândă. Logica îl conduce la asta. Este posibil să găsească 100 de milioane pentru a debloca penalty-ul pentru Libero, la 40 de ani trebuie să se adauge încă 60 la termenul din acest sezon, dar va fi foarte greu să eviți să treacă peste limita salarială pentru că decalajul lui actual este de peste 300 de milioane. Dacă eliminați penalizarea LIbero, puteți semna cu regula 1/2.

Scroll to Top